Takzvaná komunální zvůle

pondělí 22. listopad 2010 12:37

„Koalice uzavírají staří známí, byť včerejší naoko ideoví nepřátelé. Často jsou tato spojenectví obhajována řečmi o tom, že chodníku je jedno, kdo ho buduje. Proč tedy tito lidé kandidují za politickou stranu? Proč nevytvářejí v obcích rovnou jednotnou kandidátku Národní fronty?“

Takto se ptal Stanislav Balík v MFDnes. Jaksi nahněvaný podtón a nepříjemné srovnávání s Národní frontou zabarvují otázku do přílišné vášnivosti, ideologizují ji. Jenže ona ideologizována být nemá, soudím. Někde „tito lidé“, jinak nazývaní obvykle občané nebo voliči, takové jednotné kandidátky utvořili – například v Černošicích takové spojení vymazalo místní ODS z mapy. Přesto nepropadla tato obec do pekelných spárů levičáckých démonů, zdá se. Jen se už na tu ideologickou formu správy obce nemohli dívat…

„Ano, velká část komunální agendy je technického, neideového rázu. Přesto se občas, třeba jen párkrát za volební období, rozhoduje ideově - o tom, jak moc se bude chtít obec montovat občanům do života skrze územní plán, skrze výši daně z nemovitostí, zda upřednostní represi, či prevenci a jak se postaví k bytové politice. Potom není jedno, jak je složena rada.“

Územní plán je ideová záležitost? Pro mě tohle jaksi ideologie nebývalo, říkalo se tomu jinak. Jestliže považujeme například likvidaci krásného kusu obecního parku tím, že tam dovolíme postavit třicet vilek, možná. Neumím si ani představit represivní či preventivní daň z nemovitostí, ale nešť.

"Krok je sebevražedný především pro ODS ve chvíli, kdy již není nezpochybňovaným hegemonem pravice, ale kdy zde stojí, komunálně sice slabá, celostátně však energií sršící a na každou chybu ODS čekající TOP 09. ČSSD se rovněž dopouští chyby - voliči ji z velké části a zvlášť ve velkých městech nevolili proto, aby spolu s ní vládla ODS."

Ještě sebevražednější by však byla pro ODS, obávám se, koalice s Topkou. Topka, ta zvláštní kombinace příjemného knížete, starostů, zklamaného ódéesáka pana Laudáta a bývalých lidovců, je totiž tím opravdovým konkurentem občanských demokratů a například v Praze by jí museli nechat primátora a většinu rady, vyhrála totiž volby. To by pro ODS znamenalo odchod do třetí, možná čtvrté řady. Kritizovat Topku zprava by nemohli, zleva by znamenalo zastávat sociálně-demokratické postoje, o mnoho levicovější ČSSD zase není…

Takže koalice a sázka na Bohuslava Svobodu byla vlastně jediným rozumným a nadějným rozhodnutím. Jestliže bude Svoboda dobrým primátorem, má ODS šanci dostat TOP v Praze zase do pozadí.

Jestliže TOP převálcuje ODS celostátně, bude z ODS středová, liberální strana, která je jako FDP střídavě v koalici s tím či oním.

Já vím, zní to celkem naivně. Sen o ideové obětavosti politických subjektů je ale také legrační. Nedovedu si představit partaj, která si řekne, že jiná partaj je sice menší, ale podobná a radikálnější, pojďme se tedy od ní nechat pohltit a převálcovat. V této zemi slučováním dvou malých stran vznikají tři až čtyři nové malé strany – proč by to u tzv. velkých mělo být jinak?

 

Alex Koenigsmark

Počet příspěvků: 4, poslední 22.11.2010 20:19:21 Zobrazuji posledních 4 příspěvků.

Alex Koenigsmark

Alex Koenigsmark

o životě, lásce a smrti

spisovatel, scénárista, přítel koček

REPUTACE AUTORA:
0,00

Seznam rubrik

Tipy autora

tento blog
všechny blogy